当领罕有百万粉丝的短视频账号被前鼓动倏得“劫合手”，账号价值靠近灭失风险，企业该若何维权？近日，温州市中级东说念主民法院对一齐视频账号物权证实纠纷案作出二审判决，驳回上诉，看护原判。

2019年至2021年，原告某文化传媒公司为宣传旗下酒吧及文化传媒业务，先后注册了三个短视频平台账号。因平台实名认证章程法例，公司使用原鼓动小秋（假名）支属的身份信息完成了账号实名认证。而后，公司合手续参预东说念主力物力进交运营，缓缓积贮起数百万粉丝。这些账号成为公司中枢的营销引流器具，具备显贵贸易价值。

2022年1月，小秋以400万元价钱转让其合手有的全部公司股权并退出运筹帷幄，但涉案账号仍由公司无间运营。2023年12月，股权转让款全部结清。可是在2024年8月，公司倏得发现涉案账号被小秋私自革新绑定手机号，导致无法登录，账号头像、昵称等信息也被修改，粉丝量因此大幅流失。协商未果后，公司向法院拿告状讼，请求证实账号使用权和财产收益权归其扫数，并肯求诉中禁令，以驻扎账号价值进一步灭失。

{jz:field.toptypename/}

瓯海区东说念主民法院数据资源法庭经审查以为，涉案账号权属尚未明确，但被告的举止已对原告正当权柄酿成现实阻扰，若不足时制止刊出账号、删除视频、移除粉丝等举止，将导致原告遭遭难以解救的亏蚀，合适诉中禁令适用情形。与房产、银行账户等传统财产不同，北京pk10官网短视频账号的贸易价值依附于粉丝、视频、流量等数据内容，若弃取冻结账号的传统保全模式，会平直影响账号平时运营，酿成新的亏蚀。

2025年5月，法庭照章作出裁定，针对性隐敝被告刊出涉案账号、删除账号内视频、移除粉丝，并未冻结账号自己，既有用保全了账号的贸易价值，又均衡了账号平时运营需求与价值贬损风险。裁定同期明确，若被告违抗禁令，法院将视情节轻重处以罚金、拘留，组成违警的照章根究处分。据悉，这是数据资源法庭树立以来发布的首条隐敝令。

经审理查明，小秋在股权转让盘问阶段屡次强调涉案账号贸易价值，并主动谐和办理账号换绑、解绑等手续，其举止标明招供账号归公司扫数。涉案账号为公司运筹帷幄宣传注册，运营内容均为公司品牌干系，公司为账号价值形成作出本色孝敬，而小秋未参与任何运营解决。2025年9月，法院一审判决证实涉案三个短视频平台账号的使用权、财产收益权归该公司扫数，判令被告住手使用账号、谐和办理换绑及实名认证变更手续并返还账号收益。被告回击拿起上诉，温州中院近日二审驳回上诉，看护原判。

法官说法

实名认证轨制旨在范例收罗顺序，并非认定账号权属的独一模范。短视频平台账号使用权确权应概述研究注册见解、实践使用情况、当事东说念主合意、价值孝敬及往时保值升值等要素。据统计，2024年宇宙波及短视频收罗账号的民事纠纷超1200起。普遍运筹帷幄主体在运营短视频账号时，应尽量终了实名认证与实践运营主体一致，若无法一致应通过书面公约明确账号权属、利益分派等内容，作念好凭据留存，从源泉幸免纠纷。

作家：记者 蓝莹 温州政法融媒体中心 叶戋 通信员 瓯文

• 古董
• pk10
• 账号
• 退场
• 顺走