最妙手民法院日前召开新闻发布会，发布东谈主民法院以交叉实践为牵引、有用络续实践难职责情况及典型案例，其中包括江苏省南通市崇川区东谈主民法院审结的沿途借款纠纷实践案件，被告东谈顾客某被法院以组成拒装假践判决、裁定罪，判处拘役三个月、缓刑五个月。

张某某与被告东谈顾客某民间假贷纠纷案于2017年9月信崇川区东谈主民法院民事判决书判决，顾某需给付张某某借款本金63.98万元及利息。2017年11月，法院对被告东谈顾客某作出兑现浮滥令、敷陈财产令等，并于2018年3月将顾某纳入失信被实践东谈主名单。其间，顾某不仅千方百计隐私债务，还对法院袭取的实践顺序置之脑后，狂妄违抗兑现浮滥令。

公诉机关指控，被告东谈顾客某不仅使用他东谈主银行卡绑定微信进行浮滥，2018年9月至2023年9月时辰跳跃1万元的转账就达100余次。其中，顾某还使用护照乘坐高铁和飞机，并先后25次乘坐飞机赶赴境外，其中屡次赶赴阿联酋、新加坡等国度。此外，被告东谈顾客某还收取他东谈主货款9.3万元，未将其中可足下收入用于履行收效判决、裁定笃定的还款义务。

法院经审查以为，被实践东谈主上述行径已涉嫌组成拒装假践判决、裁定罪，遂将上述不法印迹移送公安机关窥探。2023年10月，被告东谈顾客某主动至公安机关投案，照实供述了我方的罪过，并履行了全部还款义务，与央求实践东谈想法某某达成实践息争公约。

崇川区法院在审理中接济了公诉机关指控，鉴于被告东谈顾客某能主动投案，照实供述我方罪过，认定其组成自首，照章赐与从轻处罚，遂作出上述判决。

本案经方针官、崇川区东谈主民法院院长陆燕红暗意，顾某的行径远超一般的隐私实践，是对公法泰斗的公然寻衅。下层法院在实践职责中常遭受多样“软违抗”和坏心回避，此案的裁判为下层法院处理相通情况提供了定罪量刑参考，开辟了何如将“拒握罪”从法律法规转化为践诺惩责的范例。

本案中，法院在发现被实践东谈主涉嫌不法印迹后，实时将印迹移送公安机关窥探，借助公安力量找到被实践东谈顾客某。这种“实践联动+刑事威慑”的方式，为办理那些被实践东谈主成心归隐、挪动财产导致实践僵局的案件提供了到手告诫，为破解“东谈主难找、财难寻”的实践窘境提供了念念路。

“本案为下层法院何如精确打击回避实践行径提供了示范旅途，在处理相通情况时，法官不错左证案件具体情况，天真诈欺多种战略，全面擢升实践服从。”陆燕红暗意。

作家｜法治日报全媒体记者 丁国锋 通信员 徐振宇 张强